如何扭转美国的“军事劣势”，成为美国智库近来最为关心的事情之一。考虑到目前美国的军事力量和世界军事发展态势都出现了变化，美国智库兰德公司和美国战略预算评估中心都出具了各自的军事报告，开始向美国政府和美军提出相应的整改建议，其中有两项建议比较受到关注。

(相关资料图)

美国智库兰德公司

美国国际战略研究中心

美国战略预算和评估中心称，美国应该在东亚搞“内线作战”和“外线封锁”战略来对付中国大陆。

什么是“内线作战”？从军事作战的角度上来说，如果以台湾作为一个评估的平台，这个时候台湾面对大陆就属于一个“内线作战”的情况。某种程度来说，它会给台湾造成一定程度的困境，但同时也会有一些优势存在。当大陆的军事力量围住台湾的时候，美国及其盟友可以根据台湾受攻击的情况，在大陆的攻击轴线上对台湾进行补给。

台湾军方于2023年7月27日在新北市海岸举行年度汉光军事演习

何为“外线封锁”？这其实是指在东亚的战略对抗态势里面，美国及其盟邦对大陆，两者间被看做是外线。在这个情况下，美方可以集结大陆周边亲美的国家和地区，对大陆的军事力量形成一个联合封锁线，不同的国家和地区各自担负一段，达成一个连续封锁的目的，这样一来也许可以在一定程度上削弱中国大陆的实力。

从这两个角度来看，美国智库提出的这样一个观点跟看法，确实有它自己实战层面的考量。

美国印太战略档案

2022 年 8 月 3 日，美国陆军太平洋司令和印度尼西亚武装部队总司令检阅士兵

那以目前的情况来看，美军是否已经对大陆实施“内线游击”和“外线封锁”战略了呢？

其实以我个人来看，“外线封锁”战略已经在实施了。何出此言呢？因为，目前美国在西太平洋地区已经有了相当一部分的盟友，虽然说各有自身的利益，不见得每个盟邦之间都是十分和睦。但在美国看来，随着近来大陆在国际事务上的一些动态，让美国认为，在这个区域里面拉帮结派、呼朋唤友似乎变得比过去要容易。这样一来，美国和这些所谓的“理念相同”的国家跟地区，已经对大陆形成了一个类似像北约那样的软围堵，一旦中美或台海发生冲突，这些国家和地区可能立即对大陆形成一个共同封锁的态势。倘若如此，对大陆而言，形势会变得相当严峻。而这也是大陆方面未来一定会想办法解决的一个重要问题。

美国海军第26次环太平洋演习

另外，兰德公司认为，美国应该要加强后勤补给方面的考虑。不可否认，美国军工产业的产能现在是要靠盟友的帮衬才能够做到，大陆则是有自己完整的军工产业体系，尽管美国的军工产业保持一定程度的技术优势，但是技术优势却并不代表你可以在军事冲突上承担长时间的消耗，所以兰德公司提醒美国，光有技术跟科技的优势是不足的，你要能够形成一个不间断地补给，才有可能让你的对手在作战中陷入被动。

F-35 战斗机正在美国德克萨斯州沃思堡制造

当然这两种建议是否对大陆造成严重的影响，美国是否能够借此扭转他们在西太地区所谓的“劣势”呢？

我认为，尽管美国在亚太地区面对大陆会占不到什么便宜，但并不代表美国没有办法透过联合周边的盟邦来对大陆形成一定压力。短期之内，可能这些调整对美国而言是需要相当多的时间跟精力去做的。但是长期来看，必须要说，至少到目前为止美国还是有一定的优势存在。我觉得，这也是大陆需要去注意，并进行调整强化的地方。